次元羊游戏资讯网

决战沙邑
当前位置:首页>游戏评测 >

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

作者:次元羊游戏资讯网 时间:2023-03-17 10:19:58阅读:(266)

模拟器(simulator)类游戏的思路通常有两种:一种是大力探索游戏的细节和深度,专注于提供单个而集中的游戏体验。另一种是拓宽游戏性的维度,在游戏性和真实性间找到平衡点。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

走第一条路子的游戏有《火车模拟世界》(Train Sim World)、《汽车工程师模拟器》(Car Mechanic Simulator 2021)等等。这类游戏的用户群,从名字上便可窥见一斑。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

走第二条路子的游戏,更容易被广泛的玩家群体所接受。类似的游戏有《模拟人生》(The Sim)、《坎巴拉太空计划》(Kerbal Space Program)等等。

准确来说,这两种思路各有优劣,提供的游戏体验也各不相同。

而从名字上来看,《酒店大改造》(Hotel Renovator)应该是属于第一类。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

游戏的玩法字如其名——酒店翻新。玩家从爷爷那继承了一栋古老的旅馆大楼。这栋大楼有四层,共计有数十个房间、数条走廊、一个大堂与餐厅、泳池等区域,需要玩家自己动手拆迁然后改造。

而这个破坏加创造的流程,便是游戏为玩家提供的核心体验。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

破坏不是主菜,但也算得上是别有风味。

玩家手持物理学圣剑——撬棍,将杂物、墙纸、地砖和垃圾,统统砸烂。持续的蓄力还能够扩大撬棍的拆解范围,可以一瞬间便把整面墙或者地板撕碎。搭配上清脆的破坏音效和表现力足的视觉效果,破坏玩法的体验相当解压。一时间让我想起了前段时间略有名气的《冲就完事模拟器》。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

实际上,《酒店大改造》的玩家也需要使用类似于“高压水枪”的道具——扫帚或者吸尘器,来彻底清扫拆解后的一地废墟。这样的设计思路,显然是把人类对于脏乱环境的摧毁欲望,给利用得淋漓尽致。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

满足了每个人潜藏在心底的破坏欲,也是时候上正餐让玩家放手创造些什么了。比如,先给房间铺满卡娜娜的马里纳大理石,为21世纪的旅客奉上公元1世纪奥古斯都的专享体验。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

或者用经典红配绿打乱陈旧的罗马风情,为古老的石头镀上现代社会特有的不羁与搞怪,整一点自由主义装修风格。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

罗马石柱放藏书,马里纳石上红绿,配上纯白天花板。还有谁能比我更(阴间)自由!

而地毯也可以来点简单的线性条纹搭配标准工业灰,组合成欧美家居最常见的地毯样式;或者用皇家条纹配合皇室紫,构筑文艺复兴晚期法国宫廷的温情。

当然,如何让欧洲宫廷风格的地毯与红绿自由主义的墙壁和谐相处,那就得看观众的眼瞎——我是说,艺术素养了。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

准确来说,自由度便是《酒店大改造》为所有玩家端上的招牌。游戏里的一件装饰、一块瓷砖、一张墙纸,或者只是洗手池旁的一个漱口杯,都可以一定程度地进行自定义。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

仅仅只是粉刷墙壁,都有相当多的选择

这样深度自定义化的玩法设计,让《酒店大改造》的玩法重心,集中在色彩和纹理的搭配,以及对室内空间的高效利用上。本作剑指的核心玩家群体,显然有着室内装修的基本功——他们懂得如何利用有限的装修资源,来构建令人赏心悦目的组合。确切而言,《酒店大改造》在细节上的把控,也足够满足这一批“艺术爱好者”们的需求。

但这不代表普通玩家,便会被彻底排出游戏核心体验之外。如果玩家对自身审美和色彩把控能力略失信心,便可以使用游戏预设的成套装饰。《酒店大改造》准备了上百种石砖、瓷砖、墙纸、家具和各式贴纸装饰,每一种装饰都有自己的风格和主题供玩家选择。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

玩家只需要从同类风格中,随机组合搭配自己心仪的家具和装饰,便能够修整出足够好看的房间。实际上,对那些不怎么计较颜色、纹理或者布局等细节的正常玩家而言,装修风格系统也确实能够满足他们的需求。

这也正是《酒店大改造》高明的地方。在装饰素材库足够丰富的情况下,无论是专精于细节的“艺术爱好者”,抑或是喜爱自己整内饰的“装修菜鸟”,都可以从中获取足够愉悦的游玩体验。

一言以蔽之,《酒店大改造》的玩家们既可以专注于发掘足够好看与悦眼的色彩花纹组合,也能够利用预制套组来构建风格统一、赏心悦目的房间。从这一点上来看,这款作品不仅仅满足于特定的玩家群体,也同样为那些审美和艺术素养不过关的玩家们,敞开享受装修创作的大门。

这显然是相当独特的模拟器游玩体验。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

不过,《酒店大改造》的制作组——2 Horozion工作室,对扩大用户群体的野心,不尽于此。这一点,可以从游戏对于玩家体验的分流上看出。

整个游戏的体验被分为故事模式和沙盒模式。

故事模式顾名思义,是需要玩家顺着故事线发展下去——翻新房间、整修大堂、解锁装饰、重建餐厅、泳池与桑拿房,最终完成玩家爷爷的遗愿,成为五星级旅馆的掌柜大亨。2 Horozion工作室为这个模式植入了不少模拟经营元素。他们希望旅馆经营爱好者们,也能在此找到独属于自己的体验。

而沙盒模式则“完全自由”。只想要体验“整内饰”的玩家,可以在此尽情享受无限制装修的乐趣,满足自身的创造欲望。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

不过在故事模式下,玩家会受到相当多的限制。许多装饰手段都需要逐级解锁,比如说家具类别,或是墙纸样式。玩家也需要想办法提高装修品质,来赚取尽可能多的租金满足日常运营所需。故事模式的旅馆,还需要玩家购买解锁楼层,且这些进度都被剧情节点卡死。如果没有达到特定节点,这些内容便都无法使用。

这些元素对于想要沉浸式体验“旅馆掌柜”身份的经营模拟爱好者而言,算得上是不错的主菜。不过,2 Horozion工作室显然对于“如何模拟经营”,产生了一定的误解。除了对玩家装修手段的限制,他们还为游戏增加了一套随机事件系统,来左右玩家的游戏进程。

这套系统可以说是《酒店大改造》中,最让人厌烦的玩法设计。就像是一碟韭菜鸡蛋饺子里,钻出了个猪肉大葱一般刺眼。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

跳闸都得玩家来拉

设想玩家正沉浸于装饰色彩搭配与花纹模块的细节时,一则“房间物品损坏”或者“地板脏乱需要打扫”的消息,突兀地出现在屏幕上。是的,玩家在《酒店大改造》中模拟的其实并不是装修师傅,而是个体户经营者。也就是说,玩家需要上手处理各种类似于客房维修、垃圾清扫和处理客人争端等紧急事件。这些状况会第一时间打断玩家当前的进程,并需求玩家前往指定位置进行一些交互。

准确来说,这套系统如果拥有足够的玩法深度,让事件流程足够有趣,那也未尝不可。然而可惜的是,这些紧急事件的流程又短,交互也十分简单。例如,扫地和维修之类的运营维护事件,玩家只需要赶过去拧个螺丝或者挥挥扫帚。如果是处理客人争端,那更是走过去敲敲门便完事了。

这样的随机事件,实在是太枯燥了。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

剧情模式下的随机事件弹窗

这些乏味的小事件,弹出频率又相当高。玩家可能只是涂抹一面墙,便会被拉去扫地三两次,原本通畅的装修设计思路基本被彻底打断。如果再反复来上个三两次,再怎么宜人的游戏体验,也会像坐过山车一样急转直下。

更让人痛苦的是,这套系统即使是沙盒模式也依旧存在——也就是说,哪怕玩家不再被金钱和剧情节点卡脖子,随机事件系统也会在你沉浸于创造时,给你来上一记重拳。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

在Minecraft方式之下拆毁步骤之中忽然弹出窗口。

总的来说,《饭店翻新》似乎并不有意做一个坚守一条路线的模拟游戏。随机案件装置和商贸模拟成分的插入可看做是2 HorozionStudios缩小电子游戏的内涵和纸牌的试著。虽然从目前来看,这种试著在具体的电子游戏感受之中似乎是在衰退。

随机案件装置意在为玩者获取沉浸感,让“饭店店主”的角色扮演更加细腻随机。然而,长而无趣的案件流和过于剧烈的案件弹出窗口使这个电子游戏沦为一个纯粹令人不安的装置。

商贸模拟成分的插入可圈可点,不引人注目也不少,可符合一些想考验自我的玩者。但辨别一个球星的翻新画风的意义本身就是一个步骤,很难用软件规范来表述。毕竟,美术美学洋溢了客观和感情的冲击,《饭店改建》的创作小组没有做任何改良,他们选取了旧的计划分数方式。

《酒店大改造》评测:更亲民,但也踩在了尴尬的中点

换句话说,游戏中的每一件物品都有它的艺术得分,房间的总得分是物品得分之和的平均值。例如,如果酒店大堂里面摆完了二星级的家具,那么酒店大堂就被评为二星级。

这样的设计似乎无法满足这群热爱创造的玩家,也无法满足想要详尽挖掘商业模拟游戏玩法的玩家。只要将家具填充到一定的等级,就可以达到游戏的目标。这样的艺术评价真的的很无趣。

而这是“酒店装修”之中最难堪的部分。一方面,游戏的核心装饰玩法是针对特定玩家群体的,走的是大力探索游戏玩法的细节和深度,提供单个而集中的游戏体验的道路。但另一方面,2 Horozion工作室已经考虑扩大游戏的维度。然而,事实上,马的一些设计并没有真正拓宽游戏的玩法系统——无论是随机事件系统还是模拟管理系统都有些愚蠢,变相影响了“装饰游戏”的体验,干扰了核心目标群体。游戏的外观和感觉。

这使得“酒店改造”的实际体验更像是两个设计方向的折中。这是一个既精美又笼统的尝试,失败了。更关键的是,艺术评分和玩家主观审美间的均衡一直是许多模拟器制作者头痛的问题。对于像2 Horozion Studio这样的新人工作室来说,这是模拟游戏领域的全新事物,专注于第一种设计路线可能是更适当的选择。


推荐阅读